7 Razones para que los cristianos consideren a Sarah Palin en 2012

Al instante de escribir este artículo Sarah Palin todavía no anunció a la nación que se va a enseñar a las selecciones de presidentes del 2012. Cuando o si lo realiza, su nombre no va a estar solo en el billete republicano, de hecho varios nombres van a estar en el billete, algunos nombres muy dignos. Los nombres de Mike Huckabee, Michelle Bachman puede que estén en lo verdaderamente prominente de la lista y otros van a estar a la visión si sus incondicionales tienen algo que decir sobre esto. Nombres como Mitt Romney, Marco Rubio, Chris Christie, Haley Barbour, Newt Gingrich, Mitch Daniels, John Thune y Rick Santorum completarán la lista más importante. A nivel personal, mi primera alternativa para un candidato presidencial en 2012 sería Michelle Bachman. Debo admitir que mi prejuicio por ella se apoya en su fuerte posición moral y su intención de ser vociferante al citar versículos de las Escrituras. En mi libro, ella es la aspirante impecable, una verídica Lincoln femenina y si Palin no se muestra va a ser mi primera opción; pero para esos que se preocupan la invasión de la religión o los inquilinos bíblicos en la política esto puede transformarse en un aspecto negativo. Mitt Romney sería bueno para la nación gracias a su perspicacia en los negocios y tiene la posibilidad de ser con la capacidad de vigilar la condición económica de las naciones mejor que la mayor parte. La más reciente disputa sobre el porno en la cadena de hoteles Marriot Hotel no posiblemente desaparezca próximamente y los demócratas no van a dejar que esa chiquita gema pierda su lustre más adelante cercano. Transporta una cantidad enorme de equipaje político en su apuesta por numerosas causas. Esas causas mantendrían a bloques enteros de votantes apartados de tirar la palanca a su favor. La participación de Romney en hallar matrimonios del mismo sexo que se aprueban en Massachusetts, chancletas sobre el aborto y visto que él es mormón, todos trabajarán duro contra él. Los Evangélicos y Pentecostales de la corriente primordial y un óptimo número de católicos no posiblemente voten por un mormón. Marco Rubio, que ha dudado en aceptar que el Tea Party lo integre en su caucus, aunque fueron decisivos para que sea elegido, ha proclamado que no se va a presentar en 2012. Eso no cuenta bastante en la política porque puede ser presionado por los iniciados que le agrada su posición y la infusión de sangre novedosa que por supuesto representa para el Partido Republicano. Es un hombre poderoso, pero no obstante es sólo uno de los recientes chicos de la cuadra. Chris Christie representa una vigorosa oportunidad para el Partido Republicano en 2012 porque mantiene la línea conservadora literalmente. Habiendo encontrado poco con lo que derribar a Christie, la izquierda ha planteado la iniciativa de que su sobrepeso pondría a los votantes en la valla. Pero con millones de estadounidenses peleando con sus propios inconvenientes de peso, ¿no sería un caso de la cazuela que dice que la tetera es negra? ¿Son estadounidenses tan superficiales, lamento decir que entre las payasadas de American Idol y la forma de pensar dominante de Hollywood que prevalece en la juventud de en la actualidad la respuesta es posiblemente, sí! Para ser justos y para evadir que este artículo se convierta en una antología, tendré que dejar la lista de otros con esperanzas muy dignos y las opciones a otros profesionales, investigadores y estrategas de campañas reglas.como un concepto tardía jamás debe descuidarse que, sin que la clase política lo sepa, es un hecho comunmente pasado por prominente pero demasiado sustancial, que hay una colosal brecha entre la ciencia política y el saber político del pueblo estadounidense. Para evadir que lo que debería ser sólo una nota al pie de página se convierta en un tratado terminado sobre el tema, cederé a algún sentido habitual, que inclusive un político podría comprender. Para comenzar, considere por qué, y lo que es más relevante, lo que la operación de reelección de Obama va a usar los mil millones de USD proyectados en efectivo para la operación en 2012. No se equivoquen, el dinero no va a ser usado para educar al público en reglas honestas y prácticas y lo que es preferible para el país. Si eso fuera verdad, las opciones de Obama para la reelección serían cero. La más grande parte del dinero se usará para entrometerse en la vida día tras día de los habitantes de estados unidos que están lejos de

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *